年份：1995年
監製：陳可辛
導演：陳木勝
編劇：陳淑賢
演員：陳小春、許志安、張智霖、劉青雲、吳紹惠、楊冰嵐、白嘉倩、陳豪…
這裡好像才第一次寫到「UFO電影人製作公司」的電影耶。
「UFO電影人」崛起於1993年，時值香港電影圈在台灣片商主導下，瘋狂跟風搶拍古裝武俠片，一群不願跟風的電影人便自行籌組了這樣一個電影製作公司，主要創辦班底有曾志偉、陳可辛、李志毅、鍾珍和張之亮等人，「UFO電影人」讓一群導演有機會將自己的概念籌拍成片，陳可辛、李志毅、陳德森和張之亮等人都交出具有個人特色的作品，普遍來說有點向西方都會風格取經的意味，反應香港都市人心態，以及拍攝較接近中產階層文化的電影題材。
「UFO電影人」的電影普遍口碑良好，票房也屢有驚喜，但初期沒有大老闆支持，因資金問題無法大量開戲，要等到上一部電影利潤回收時，才能開拍下一部戲，直到1996年後期加入嘉禾，以嘉禾資金拍了兩部大卡司的《金枝玉葉2》和《甜蜜蜜》，不過大多數「UFO電影人」最為人所稱道、最具創作力的電影，還是集中在成立後的三、四年間的那些作品。
1995年的《歡樂時光》，是那一年「UFO電影人」推出的四部電影之一，是裡面票房最差的一部，比票房最好的《流氓醫生》少了一千萬港幣，主因應該是片中沒有叫座的演員，現在提起「UFO電影人」，《歡樂時光》也是比較不受重視的一部。「歡」片是由拍動作片見長的陳木勝執導，和陳木勝其他電影大異其趣，相信是參了不少監製陳可辛的風格所致，而我個人很喜歡片中用喜趣戲謔的手法，包裝一個辛辣的題材。
（以下內容提及劇情）
David（陳小春 飾）是一位地產經紀，剛和女友Mandy（楊冰嵐 飾）分手...
星仔（許志安 飾）是一名四線演員，因為出道六年待遇還被比照新人憤而和電視台解約...
張百常（張智霖 飾）是個醫生，已婚是妻管嚴，張妻（白嘉倩）和他結婚一年後，肥了一百磅...
David、星仔和張百常從學生時代就是死黨，十多年來交情深厚，這晚三人在酒吧大吐苦水，酒吧裡遇到艷女Angel（吳紹惠 飾），四人狂歡暢飲，酒吧打烊後欲罷不能，於是四人到David負責仲介的空屋「續攤」，爛醉中Angel接連與三男發生關係。清晨時，Angel在房裡玩滑板，卻失足墮樓...
Angel受傷昏迷，三男進了警局，而David更因害客戶房子被法院查封而被究責。Angel醒來，在丈夫、婆婆的注視下，向警察自稱被三人強姦。
就在三人變成強姦疑犯同時，Angel失手撞破頭，持續昏迷不醒，而被認為企圖自殺，三男被逮捕控罪，張妻和Mandy在人介紹下找來舉止怪異的莊珍大律師（劉青雲 飾）為三人辯護。
開庭前，三人獲准保釋，三人還未體會事情嚴重，而所有證據和社會觀感都對三人不利，電視媒體一面倒的倒向原本是善良教友兼好媳婦的Angel，三人被形容成「新三狼」，接連遇到麻煩，David的仲介公司倒了，一大堆「媒體朋友」忽然對星仔熱情，不過都是想要挖掘獨家，而百常在醫院值勤時，被女病人當成色狼...
Angel昏迷已數個月，莊珍和主控官只能不斷找旁證辯論，案情一直膠著，所有人都心浮氣躁，態度也越來越隨便，法官無聊到在畫圖、三名被告百無聊賴，甚至和庭警交頭接耳，另一方面，此事被媒體大肆報導，引來不少愛看熱鬧的人。
在莊珍調查下，發現當晚Angel曾用David的手提電話，打了一通長達八分鐘的電話給丈夫Sam，推論出因為Sam有外遇，使Angel存報復心態放縱自己，而與三男發生一夜情，但Sam在法庭上矢口否認，三男憤怒不已，卻無計可施。
另一方面，原本齊心的三人，漸漸受不了不斷有希望又不斷絕望的煎熬，張百常更被醫院停職，David探望在老人院的爺爺，竟說出了想把罪名推給另外兩人的想法...
就在David只是想想而已，張百常首先改了口供，像背書般連珠砲說自己當晚爛醉、毫無知覺，謊稱當晚只有另兩人與Angel有所接觸，眾人譁然，莊珍手忙腳亂，另兩人啞然失笑，張妻拍手叫好。
張百常改口供後，換成星仔有備而來，有電影監製（查傳誼 飾）與星仔房東（陳豪 飾）陪同，監製更鼓勵要幫星仔開戲當男主角，作供時，星仔發揮演員本色，表演了一套真情告白，說當晚他對Angel的挑逗沒有反應，因為自己是同性戀者，房東是自己的固定男友，這下連陪審團都傻住了。
至此案情有如骨牌般崩塌，莊珍覺得自己被耍了，不願再替三人辯護，終被David懇求留住，David決定面對現實，還錢給一直替他付律師費的Mandy，自己申請破產。
就在David寬容體諒兩個好友同時，星仔和百常竟出口要求David一人頂罪，David傷心離去，星仔和百常亦痛恨自己存著出賣朋友自救之心。David遇兩偷車小賊，一言不和打了起來，百常和星仔經過幫忙，混戰中想起昔日友誼，但只能說三人實在太倒楣了，小賊甲的刀子竟被撞飛刺死小賊乙...
三人在醫院驗傷，發現Angel住在同一間醫院，原本氣沖沖想尋晦氣，但看到Angel受傷又昏迷的處境，感嘆不已。
終於接近要結案了，莊珍想盡辦法要讓Angel醒來不果，David等三人決定不互相推諉，無論有沒有人相信，將當晚事情如實說出，此時Angel似有甦醒的跡象...
陪審團出現結論當天，Angel醒來，在陪審團宣讀結論時，莊珍使出各種「澳步」拖延，就在莊珍快被趕出法庭時，Angel終於出現...
莊珍要求先前警員轉述的「傳聞證據」（警員轉述Angel聲稱被強姦）失效，被法官採納，由Angel親自作供，但Angel卻說自己什麼都不記得，這麼一來原本的判決失效，卻無法有新證詞作判決，由於沒有先例，法官只能宣布案件無限期押後，三人當庭釋放。
庭外，他們知道了「Angel原來都記得」，而原本陪審團的結論則是...
《歡樂時光》本身的故事題材有其沈重的面向，但電影以輕鬆的喜劇手法呈現，同時具有現實和超現實的兩種面貌。
有關法律是否能捍衛真相的討論，在香港法庭電影裡並不陌生，在大部分電影裡，觀眾以全知觀點知道真相，所以能保持清明，但現實生活沒有這種理想狀況，每個人心裡的那把公平正義的尺也都不一樣。《歡樂時光》雖是法庭電影，不乏對法律制度的質疑或嘲諷，但這方面並未深入探討，整部電影主要是借題發揮，借一宗光從表面來看，外人難以釐清真相的案件，來揶揄、來調侃、來戲謔個人乃至整個社會的荒謬，而法庭也是這個社會的一個縮影。
為保護自己拖累他人、老友在大難臨頭互相出賣、媒體趁火打劫的偽善嘴臉、局外人隨著媒體唯恐天下不亂、把男同性戀和見男人就哈劃上等號的對非我族類偏見，甚至只是沒公德心的亂丟垃圾...有些喜劇的笑料只為博君一笑，有些喜劇則讓人在笑劇中人同時，越來越心虛，因為發現自己的德性好像也差不多。
若電影只是在挖苦人性脆弱、世界荒謬，可能我不會喜歡這部電影，畢竟除非觀點夠強夠全面、或能提出解決之道，否則今時今日高高在上的說教心態已很難引起共鳴，我喜歡的是那種指出人性弱點同時，以包容的角度看待、以幽默手法一笑置之，大家都自己知自己事了，就無謂再趕盡殺絕啦。
╳╳╳
《歡樂時光》有不少「大咖」客串，不過這裡的「大咖」不是指影視紅星，而是一些幕後人員，例如上面看到的趁機揩油替許志安開戲的「查監製」是查傳誼導演所客串，而飾演法官的則是著名攝影師潘恆生，此外還有：
客串解釋「強行進入」和「多次劇烈進入」有何不同的醫生者，是香港新浪潮導演，曾以《再生人》入圍金馬獎最佳導演的翁維銓。
谷德昭客串許志安在片場跑龍套時的導演，而《歡樂時光》導演陳木勝很低調的客串片場的副導演。
╳╳╳
《歡樂時光》電影主題曲：許志安、張智霖、陳小春〈Stand by Me〉
三位主角唱的〈Stand by Me〉，在《歡樂時光》裡出現三次，第一次是三人帶Angel返回David的「私竇」時，喝的半醉的三人隨口唱出，第二次則是後段三人經歷互相出賣後重拾友情，在法庭上等候開庭宣判前，以歌聲來表達他們已經豁達，最後一次則是片尾，三人想多謝莊珍卻找不到他，鏡頭轉到散席後的法庭，在聽審者留下的大量垃圾當中，出現一張原本的判決結果。
片中三人即興演唱的場面特別有意思，以A Cappella人聲樂團的方式，不用樂器，背景音樂和演唱都以人聲呈現。
這部電影我好像看了幾次,不過都不知道片名就叫歡樂時光呢!剛剛看到導演是陳木勝也嚇了一跳.印象最深刻的就是angel出庭那一段,這演員我不認識,不過覺得演得不錯.有把虛弱+愧疚+狠心的感覺演出來.
回覆刪除是說UFO電影人製作公司的電影,影片色調都偏向泛白或是曝光不足的感覺(色彩不是很飽)~不知道版主有沒有這樣的感覺!!
剛剛忘記說~之前有一個影評還是部落客有說過,還是我自己想過(?)
回覆刪除可能大家會覺得她們被判刑整個很冤枉,但是很多時候我們一時的迷失行為(像劇中人玩4P)即便不觸犯法律,但是卻不知道會為自己帶來啥後果!(還是某位信仰宗教的朋友說的?)
寫著寫著 怎麼有種蘇建和案的感覺
菜市場名：
回覆刪除老實說我對UFO電影原始的色調印象不深，也沒有特別不飽和的感覺，而DVD要嘛修復過，或者畫質較差，都可能影響色調
演Angel那位當時是新人，後來好像也沒拍過片，不過演的的確不錯，幾場關鍵戲份都很OK
三個主角在片中實際上就很冤枉，要說他們自找，但這是兩回事，這世界上真的有人是無妄之災，其實就像片末劉青雲的結案陳詞：「在道德上可以批評他們，但在法律上無權審判他們」，片中的角度，已經算是有教育意義了（玩一夜情結果失業吃官司）
菜市場名:
回覆刪除UFO的電影色彩都不會很飽和,這應該是底片的問題.不然像金枝玉葉這種色彩豐富的作品也會讓你覺得曝光不足嗎?
雖然說UFO的電影裡我個人並不偏好這部,我比較喜歡的幾部有阿飛與阿基,金枝玉葉,還有記得香蕉成熟時.不過這類的都會小品我另外還很喜歡的一部是每天愛你八小時(也是原UFO編劇的作品...)
我還蠻喜歡這部片的耶！
回覆刪除雖然說這部片是法庭電影，但是卻感覺不出沉重跟壓迫感，反倒挺...歡樂的。
特別是三人坦然面對之後在法庭上唱的那首〈Stand by Me〉，跟一般法庭電影講求證據、證人、供詞的感覺挺不一樣的。
另外，一開始是四人很開心的4p囉？！
因為我每次都從中間開始看起，所以不是很確定。
羽葉：
回覆刪除呃，您留言的對象好像不是我，在此不多事回覆。
社長杰：
其實我覺得不叫4P耶，因為是一個接一個，不同時不同地發生的，應該算是一女連續和三男一夜情吧（汗）
導演是陳木勝?不會吧?看內容比較像是陳可辛拍的(監製權力還真大),還是陳木勝只是掛名?不然我覺得片子會演到三個男主角開車在大街上追逐(誤)
回覆刪除說到同志,梁家輝演的"姊妹情深"也是UFO出品的電影嗎?
小安倍：
回覆刪除確實是陳木勝執導，而且不只是掛名
之前我查當年的訪問，他自己是很滿意這部電影的
當然這部電影呈現的風格，跟監製和編劇都有很大的關係
另外《姊妹情深》不是UFO出品的電影，但可算是有點合作關係，題材也受UFO所啟發。
其實我也每次都從中間開始看, 不知道他們到底是不是真的有犯罪, 另外 我今天看電影台廣告打片單的時候 怎麼好像導演寫李志毅 所以是寫錯囉?
回覆刪除bllen：
回覆刪除我沒有看過你所說的廣告，但無論電影片頭、海報和香港電影資料庫裡，本片的導演都寫陳木勝，而我也有看過有關陳木勝談及他執導本片的訪問，所以至少能肯定陳木勝有執導本片，至於李志毅在本片的參與程度，我就不清楚了。
偶然間看到這篇文章 想起自己還小的時候看過這部電影
回覆刪除當時年輕不懂事 對這部電影的印象只剩下那首Stand by me
沒想到現在會因為這首歌又找回這部電影....
回味了一下電影的劇情 真是相當精彩
主角群在準備面對判決時所唱出的歌聲彷彿又迴蕩在我的耳際
這是一部好電影 謝謝你的文章
我會想辦法找到這部電影 再看一次
Schris：
回覆刪除謝謝捧場，很高興這裡的東西對你有用^^
因為想起這套電影而來到這裡了，網主的分析很精彩！
回覆刪除整套戲真的把人性的醜惡和更內在的一點良善刻劃了出來，雖說票房不好，但看了兩次這電影，印象非常深刻。
不過若是一開始沒交代事發經過，而是讓觀眾自行猜度那一晚發生什麼事，也許效果會更好也不一定？
藍澤千影：
回覆刪除不好意思，這麼晚回覆Orz，謝謝你的捧場和謬讚
我喜歡這部多過UFO另一部爭議題材的《晚九朝五》，難得一個有點沈重的題材可以看得這麼歡樂XD
我倒是覺得還是讓觀眾有全知角度，會比較適合這部電影，畢竟它片中的訊息已經蠻滿的了，若又加上「羅生門」，可能片子的焦點也會不太一樣^^"
真係很喜歡樓主的分析，而且有詳細的劇情與圖片，
回覆刪除讓我在看的同時好像回味了一篇整部電影。
記得當時是偶然在有線電影台看到這部電影，總共好像看了兩次，當時只是把它當喜劇來看，可是在笑完以後，會讓人靜下來想一想當中的意義，真的很特別。
特別在法庭唱Stand by me的一幕，真是經典。當我在看那一幕的時候，有種百感交集的感覺，想著三位主角經歷如此多的轉變，最後決定豁出去，真的讓人有種很特別的感覺，難以形容。
看完了樓主的分析，更能深入體會當中的意義。
我是從來不能一時間說出自己最愛的電影的那種人，可是我想以後如果再有人問我，我可能會說是這部電影。
LY：
回覆刪除真的很高興此文對你有幫助，更謝謝你願意在此分享心得。
這部電影用比較荒謬的喜劇手法，來炮製一個其實很沈重甚至很可怕的題材，讓人比較沒負擔，又有很多延伸的思考空間，就算不想這麼多，電影本身也拍得蠻好看的，難怪有這麼多人，也許上映時沒注意到，但偶然看過都留下不淺的印象，看來也說得上是一部成功的電影了。
PS.我也是說不太出自己最喜歡的電影的人XD