2010年4月6日 星期二
[電影] 翁維銓之《再生人》(下)
年份:1981年
監製:麥嘉、石天
導演:翁維銓
編劇:翁維銓、譚惠清
演員:林子祥、張天愛、謝賢、秦煌、龍天生、鄭夢霞…
(以下內容提及劇情、結局與不負責解讀)
有關《再生人》的劇情,可以寫得很簡單,也可以很複雜,簡單的就是:1955年發生了一樁木偶藝人命案,26年後,死者所轉生的「再生人」,一步步重演當年的悲劇。(完)
構成《再生人》主線事件的人物很少,差不多就是上述演員名單的六人扣掉秦煌(飾演林子祥警察好友,屬旁觀者),劇情藉由今生的重演,將前世的懸案抽絲剝繭,當真相大白之際,也是人無法逃過宿命安排的時候。
《再生人》屬於懸疑片,懸疑片首重掌握觀眾的情緒起伏,通常不會讓觀眾一開始就知道太多。《再生人》除了片頭的零星片段外,觀眾大致是隨著主角林子祥的視角,加上他周遭眾人的反應來推敲事情全貌,也就是除了最後的結局外,觀眾所掌握的訊息要比劇中人稍微多一點,但又非完整,因此產生「懸念」——運用「懸念」牽制觀眾的情緒,正是懸疑片常見的手法。
林子祥......林惠民
張天愛......徐竺筠(Di Di)
謝 賢......施繼豪
秦 煌......肥仔
龍天生......阿漢
鄭孟霞......阿漢的婆婆
《再生人》的開頭有點像許鞍華的《瘋劫》,從描寫周遭環境的「蒙太奇」展開,接著是一連串片段,導演刻意不照一般直敘的敘事方式,刻意以這些零碎的片段來混淆觀眾的思路,讓人好像能拼湊出什麼,但又摸不清事情全貌。不如先來看看,電影片頭給了觀眾什麼樣的訊息和懸念?片頭發生的片段有:
◎ 1955年8月29日,猛鬼橋(香港松仔園)的超渡法會上,正演出木偶戲...
◎ 從後台歸家的男子看到了什麼,掃把星流過時,發出慘叫...
◎ 一名男子倉皇逃走。
◎ 婆婆看到男子逃走的背影。
◎ 婆婆正狐疑逃走男子時,進門發現女子小產。
◎ 報上刊出標題「撞破妻子姦情,木偶藝人慘死」的新聞。
◎ 醫院裡,新生兒誕生...
1981年,林惠民是從國外應邀為香港時裝發展局設計時裝展的設計師,他打算以中西合璧的方式,以大量的電腦特效,配合廣東木偶戲的木偶來烘托時裝,並選中氣質獨特的模特兒DiDi擔任主角。
時裝展的主要贊助商是富翁施繼豪,施先生似乎有意追求DiDi。
林惠民透過警察好友肥仔,找到一個老字號的木偶戲團,林惠民替木偶戲團發羊吊的青年阿漢急救,並從阿漢婆婆處借得木偶,由於這些老舊的木偶可能當過陪葬品,被認為是不祥之物。
說也奇怪,林惠民的手不時會抽痛,似是長期用力握東西的後遺症,阿漢帶他回家,他卻好像自己知道路怎麼走,又沒來由的知道木偶臉譜的畫法,沒來由的知道木偶該如何操控...
在國外受教育的林惠民崇尚科學,不相信迷信之說,林惠民對星象頗有研究,他並不相信掃把星代表凶兆的說法。
然而林惠民卻接連遇上科學無法解釋的事,如果只是莫名其妙的懂得一些事還不打緊,但當他站在電腦作出的木偶特效前時,忽然遭到襲擊,宛如電腦布幕中的木偶所為,當林惠民受擊暈倒時,腦裡浮現出一些掃把星流過的畫面。
林惠民忽然暈倒,幸無大礙,DiDi照料他,夜裡兩人情不自禁發生關係...
經過前晚不尋常的現象,林惠民欲追查借來的木偶過去發生過什麼事,透過肥仔,查到了1955年發生的木偶藝人兇案,更懷疑當初兇案出現的木偶,就是他們向婆婆借回來的木偶,但林惠民不認為是木偶報夢,認為自己只是因觸電暈倒。
眾人在工作室研究案情時,施先生來訪,聽聞了林惠民彷彿被木偶襲擊的怪事,顯得不自在,更向律師朋友詢問刑事案的追訴期...
施先生帶DiDi打高爾夫,向做古董生意的朋友詢問有沒有門路找到古董木偶,身邊的DiDi覺得奇怪...
另一方面,林惠民和肥仔繼續想解開木偶過去之謎,帶木偶去化驗,檢驗師告知木偶曾受硬物重擊,亦曾染上血跡,但因年代久遠,已查不出血型。
肥仔又帶林惠民拜訪算命師,算命師直言林惠民額頭上有前世胎記,果真其額頭有一傷疤形狀的胎記,算命師又說他命中有兩個子女,但不會有兒女送終,更說他流年不利,若過得了11月再回去找他。由於說中很多事,使得一向不迷信的林惠民,不禁對算命師的說法動搖。
施先生的古董商朋友欲向阿漢婆婆購買木偶,婆婆斷然拒絕,深夜裡,林惠民的工作室遭小偷,偷走大多數木偶後卻發生怪事,只留下兇案現場的那只木偶。
林惠民原本不想向婆婆詢問舊事,怕觸動老人家的傷心事,木偶遺失後只得告知婆婆,並從婆婆口中得知,當年兇案的當事人是婆婆的女兒和女婿,繼承家中木偶戲的女婿一直被女兒嫌棄,當晚女婿被木槌打死,而女兒失血過多小產而死,生下的孩子就是阿漢。
被偷走的那批木偶出現在施先生手上,他將木偶一把火燒個乾淨,還找人查林惠民的背景資料...
林惠民在工作室工作,怪事又再發生,他彷彿被電擊,電流將他和木偶融在一起,昏迷中,腦內又出現畫面,他看到男子從門縫看見正穿著絲襪的女人和點煙的男人,接著掃把星流過,木偶擊落發出慘叫,拎著外套的男人倉皇逃走,木偶又再擊落...
林惠民醒來,向眾人說出昏迷時看到的景象,說被木偶打了兩次,又說看到男人逃走背影時,婆婆表示她當時也看過,施先生聽完藉故離去,婆婆看見施先生離去的背影,想到了什麼,急忙追出去。
施先生恍惚間,造成另一輛車方向失靈撞上婆婆,婆婆臨終前只說出:「真的是你...」,施先生一邊開車,一邊喃喃自語說一切都是意外。
肥仔找探長幫忙找遺失的木偶,探長說很難找到,還說要找懂玄光術的通靈師父才有機會找到。林惠民偶然和DiDi說到木偶遺失之事,從DiDi口中知道施先生曾打聽過木偶。
林惠民和DiDi坐施先生的遊艇出海,林惠民拿出僅剩的木偶,問施先生是否對木偶有研究,兩人話不投機,林惠民覺得施先生的背影在他的幻覺中出現過。
林惠民和DiDi搭地鐵回家,DiDi說有了身孕,林惠民心不在焉,只一直想著幻覺中的片段,回家路上,林惠民偶然碰到盲人相士,相士又提到他今年將遭逢大劫,除非有喜事相沖方可化解,卻又說他不可能有孩子,此為前世冤孽...
林惠民找肥仔查施先生的底,一無所獲,卻查到DiDi和阿漢都和林惠民一樣,出生於1955年8月29日,這時他已完全相信自己一連串怪事與前世有關。
阿漢婆婆的喪禮上,去燒陪葬品的阿漢突然全身起火,活活被燒死...
林惠民埋頭查案,DiDi與他越來越疏遠,反而與施先生越來越親密。林惠民一心破解相士說法,他想只要DiDi留下胎兒,自己有了孩子就可以破劫,DiDi卻反口說懷孕之事是醫生驗錯。
無助的林惠民夜觀星象,查到1955年8月29日的掃把星再次回來的時間是1981年11月29日,那天正好是承辦的時裝展表演當天。林惠民心知這天將舊事重演,找DiDi要她相信兩人是1955年命案中,婆婆的女兒女婿的「再生人」,DiDi只當他胡說,更堅稱沒有身孕。
林惠民無計可施,只能找相士作玄光術,水裡他看到施先生用木偶襲擊自己。
終於到了時裝展當天,DiDi演出成功,在後台與施先生開香檳,DiDi弄傷手,手上的血流到大腿上,恍惚的林惠民見到以為是DiDi拿掉小孩的關係,亦知道施先生就是DiDi前世的情夫,林惠民憤而拿木偶攻擊兩人,在扭打中反被施先生搶走木偶打了一記,施先生倉皇逃走,和前世一模一樣。
林惠民轉而逼近DiDi,將DiDi逼到角落,正當他下不了手打DiDi時,DiDi撿起施先生遺留的木偶,給林惠民致命的一擊,至此前世慘劇真相大白,致命一擊的真兇是偷情的妻子...
【台版劇情追加】
港版的劇情只到林惠民被殺,醫院新生兒誕生為止,但因應台灣電檢,結局必須有明示「天網恢恢」、「惡有惡報」這些教化功能,所以追加以報紙畫面呈現的結局:施先生因殺人案被判終生監禁,而DiDi殺人後神經錯亂自殺。此外,港版結局的新生兒誕生並沒有標出日期,台版則加上「1981年11月29日」,就是指林惠民再度投胎的「再生人」。
╳╳╳
說《再生人》可寫得簡單也可以複雜,是因為電影主軸的那件懸案,其實不是什麼複雜的案件,懸疑性主要來自過程,將電腦聲光效果、天文星象和時裝等西方摩登素材,和廣東木偶戲、輪迴、算命和玄光術等中式傳統共冶一爐,案情在這些元素展演下一層一層剝開。以當時來說,本片的聲光效果或是攝影、影像的部分都頗出色,這方面營造的懸疑性也較成功,但在劇情的推演上,就偶爾有冷場或不清楚之處。
上篇提過,《再生人》嘗試將電子科技、星象等科學角度,和中國傳統的迷信、輪迴等觀念連結,如果說:以科技解釋武俠的《蝶變》並未能將龐大命題消化清楚,但總算已經入門展示出其想法,《再生人》在這方面猶遜於《蝶變》,片中幾乎無法在科技和迷信的關連部分使上力,無法提出了可能性,只能在門外看,無法進一步釐清兩者到底是怎麼產生關連,只呈現出一種對照的效果,甚至最後理性科技那一方只能棄械投降,由宿命支配整個結果。不過這也難怪,輪迴宿命本來就是科學尚無法有定論之事,若非得加上關連肯定要靠「掰」,但這樣就變成一部普通的靈異電影,遑論有什麼突破或實驗性,只能說這是一開始命題就有的問題。
雖然《再生人》只能算功敗垂成,但和許多新浪潮電影一樣,它發掘新的角度去演繹舊的題材,其企圖心或實驗價值,仍是值得肯定的。
林子祥〈再生人〉@《活色生香》(1981年)
曲:林子祥 詞:鄭國江
今天的事彷彿過去
他生的事我未忘記
明日遭遇早知道了
為何結果永無法避
今天生活等於過去
悲哀喜樂似是遊戲
新的一日總不會至
但求命運不先知
如能作出新的衝刺
成就憑著推理
從絕處泛起新的盼望
命運帶著神秘
新的生活 新的興趣
充滿希望 快樂陶醉
一生憂慮將心佔據
默然負著多傷悲
未來命運竟先知
林子祥唱過的電影主題曲真是很多,〈再生人〉這首同名主題曲不算特別著名,不過一如多數新浪潮電影的主題曲般,主題曲的存在並非只是宣傳作用,歌詞往往畫龍點睛的點出電影的主題,歌曲內容和電影題旨息息相關。
看了那尊木偶,我覺得晚上可能又睡不著了
回覆刪除以前的電影真的都有教化人心的功用
是跟當時民風純僕有關嗎?
有點好奇,台版結局的出處是?
回覆刪除(你這片應該是樂貿的永恆經典系列吧?難不成這有放在特別收錄?)
clairchien:
回覆刪除歹勢又嚇到你了Orz
之所以得加上那些畫面,應該跟民風關係不大,跟電檢體制僵化比較有關XD
太郎:
台版結局是我從古早台版VCD擷的,其他圖都是樂貿DVD的,樂貿版沒有台版結局,也沒特別收錄...
台版vcd…
回覆刪除是寰亞之前在台灣發行的vcd版本嗎?
有點難想像、這麼古早的片也買得到vcd啊…
太郎:
回覆刪除應該就是當初的新生代/寰亞,我是好幾年前Copy來的,現在市面上應該很難見到吧...
是說台版的片長大概只多港版幾秒,大概就只多那個結局吧XD
看大家好像都很喜歡換暱稱 那我也來換一下好了
回覆刪除多年來我也很好奇這種片子在觀眾心目中到底有怎樣的代表性!
像我自己來說,這種片子通常前2/3都還看得津津有味,還覺得很玄姨很想知道真相,但大概剩最後20分鐘會開始有點不耐煩,然後護後一刻知道真相了,竟然會有一種也不怎樣的想法...糟糕感覺很像是看完"玫瑰瞳鈴眼"的心得~~
去菜市場買大象(XD):
回覆刪除說代表性其實還好,《再生人》肯定算不上香港新浪潮第一流的作品,近年這部片多數被提及的原因,應該是當年被那些木偶嚇到的童年回憶吧...
是說扣掉裡面中西合璧的元素、實驗性、聲光效果這些,主軸的那件案情,的確跟玫瑰瞳鈴眼的等級差不多啊...(逃)
寫得很好,勾起了很多少年時的回憶。謝謝你。
回覆刪除印象中, 港版〈再生人〉電影完結時畫面中央打出「劇未終」三個大字,當年我一直以為會有續集。未知根據閣下的研究,導演是否曾想過拍續集 ?
Franklen Choi:
回覆刪除謝謝捧場,不好意思,這麼晚回覆:)
我想「劇未終」三字只是一種手法,表示再生悲劇不會終結,續集我是聞所未聞,無論導演或電影公司方面都從沒聽過這方面的計畫。
這部片有一段配樂印象很深,就是後面走秀時出現的那一段,我印象中曾被拿來做殭屍片廣告的配樂
回覆刪除