
年份:1991年
監製:洪金寶
導演:洪金寶
編劇:黃炳耀、司徒卓漢
演員:洪金寶、鄭裕玲、張學友、林正英、高麗虹、于莉、倪星…


斯斯有兩種,寶爺的「寶祥」也有兩種......(對不起,這樣開場真的太爛了)
上圖「寶祥」logo,是1979年由洪金寶自組的電影公司所使用,因稍後洪金寶和嘉禾合作「寶禾」後,主要心力都放在「寶禾」上,使得「寶祥」出品的作品極少,只有《甩牙老虎》(1980年)和後來同由嘉禾發行的《夏日福星》。
而下圖logo則是1988年重組後所使用,正巧這次的重組是和台灣龍祥公司合作,沿用「寶祥」這個名字再適合不過,而logo則換上和龍祥的「LS」logo相近的圖樣和顏色。
洪金寶的聲勢在「寶禾」後期已出現疲態,重組後的「寶祥」實質的創業作《群龍戲鳳》雖在港台兩地的票房都不錯,但和「寶禾」極盛期的呼風喚雨已是兩樣情,綜觀洪金寶在「寶祥」的重點作品,如《鬼咬鬼》、《脂粉雙雄》和《黐線枕邊人》(台名:老么真命苦)等,規模明顯只有「寶禾」時期的中型製作水準,成本不能和嘉禾出資時代比擬,成績也是。
要談寶爺出現疲態的作品,相信1991年所拍攝,且為其自導自演的《黐線枕邊人》是不錯的素材,因大約就在1991年之後,寶爺的電影作品日少,越來越常演配角,雖然和他個人的其他規劃也有關,但這麼看來本片的失利也可看成其中一個轉捩點。


洪成功(洪金寶 飾)是一位工作壓力很大的推銷員,他經常向心理醫生高醫生(高麗虹 飾)報到,洪成功主要的困擾有兩個:一是他自認很正常,但大家都認為他不正常;二是當他胡扯時,他老婆往往表示相信,說真的時反而不信。

《黐線枕邊人》算是高麗虹最後的電影作品(後來只客串過《一個好人》),她在1993年終於成為現實中的洪太。



回到公司,老闆葉榮祖請來超級推銷員鄭小姐(鄭裕玲 飾)來和洪成功搶飯碗。



兩人向大戶周老闆(吳耀漢 飾)推銷手提電話,各出奇謀...(可以拿來爬大樓的話,應該去推銷給某動作巨星啊。)



最後洪成功僥倖贏了。



于警官(于莉 飾)是洪成功之妻,儘管已身為人妻,但其下屬倪星仍不斷對她示愛,並常藉機唱衰洪成功。
當時還叫倪星的鄒兆龍,被洪金寶力捧,寶祥電影《烈火街頭》和《誓不忘情》都由他擔綱,本片的戲份也很吃重。而于莉當時剛到香港發展,當時台灣還未開放大陸演員擔任要角的電影,是她隨即放棄中國公民身份,本片才得以在台上映。



洪成功在取車時撞上兩名殺手蝙蝠(張學友 飾)和貓頭鷹(林正英 飾)在殺人,蝙蝠想將洪成功滅口不果,反而被洪成功看到相貌。而被殺的死者(黃光亮 飾)背後的大哥(盧堅 飾),以為洪成功和手下之死有關,於是有兩幫人馬都將找洪成功麻煩。


晚上洪成功和于警官有約,倪星跑來當電燈泡,洪成功驚魂未定向兩人敘述方才碰到的事,倪星卻一再挑毛病說他瞎掰,兩人終於大打出手,于警官只能無奈阻止。


報案不被受理還被當瘋子,日子照樣要過,胖子只能繼續搏命工作並和鄭小姐繼續鬥法。
~~~~~~中場休息~~~~~~
杜德偉〈黐線枕邊人〉@《黐線枕邊人》
曲:盧冠廷 詞:林振強
我每次看這部片,都有種同時看八部片的錯覺,就像《龍神太子》一樣,看了幾十遍,還是不知道這部片在演些什麼。
回覆刪除縱使看完這篇介紹,我依然一頭霧水阿!!
社長杰:
回覆刪除《龍神太子》我都當它是兒童片=w=
至於這部,商業片這種東西演什麼就是看到的那些囉,至於會看到一頭霧水,應該只是因為我寫得太爛吧XD
這部電影感覺每個角色設定上都很〝黐線〞的,只是沒有完全發揮到角色的功能,只有張學友演的神經質殺手比較令人印象深刻,覺得它很想用力地去搞笑鬧,卻又沒法完全放得開,有點可惜掉了。
回覆刪除這時期的洪金寶實在尷尬,觀眾看厭他的功夫式傻小子,可惜告別不了這形象,又找不到新的.當年洪金寶因錢銀問題而離開嘉禾,在沒有嘉禾的形象設計和支援,洪金寶變得很迷失,後來看看嘉禾同期捧成龍入好萊塢,便知大公司的好處.
回覆刪除本片劇本玩黑色幽默,不過觀眾明顯不喜歡這樣洪金寶.只要將洪金寶和倪星換上吳耀漢和岑健勳,就搭對了路,這滿足到觀眾要求.戲中高麗虹給我驚喜,很喜歡四人同桌吃飯的一幕,對白語帶相關,四人不斷玩錯摸,演得好好.其實我頗滿意本片,重看很多次.
劇情線路太多,有點支離破碎的感覺
回覆刪除寶爺四年後又拍了部《摩登笑探》也給我這種感覺
好像大拜拜的感覺
不來嗯:
回覆刪除看來我們的某些感想還蠻像的XD,但我覺得《黐線枕邊人》倒不是搞笑放不開,而是選擇了不適合的方式表達(尤其洪金寶),此外像鄭裕玲疑似用配音也降低了角色的強度
醒波:
這時期的寶爺尷尬+1,你說的少了嘉禾的明星形象塑造的確很有道理,元彪也有類似的問題,商業片裡明星魅力真是很重要,當一個形象開始被看膩時,若轉型不成功就是沈寂下去了
其實八十年代後期,洪金寶有不少轉型的嘗試,像《七小福》《八兩金》《中國最後一個太監》的演出都很出色且有別以往,但這些又不會是他在他擔綱的商業片用的形象,幸好寶爺這個人向來不是太個人英雄主義,演配角或退居幕後他似乎都很OK
我也覺得本片很可惜,有些地方若玩得好,應該會頗有諷刺效果,似有話要說卻表達得吞吞吐吐(無論笑料或弦外之音),應該就是本片顯得支離破碎的主因吧...(像當年寶爺的《敗家仔》就可以言之有物又兼顧笑料劇情)
假面騎士:
電影複合多元素,角色多兼支線龐雜,這些都是寶爺自寶禾時期開始建立的傳統,這部還不算太嚴重的,《黐線枕邊人》會比較難懂,主要是劇情或人物性格和行為都比較跳tune,有些橋段的確會顯得比較破碎
我反而幾欣賞嘟姐的演出,同洪金寶亦有火花,最爆是佢哋喺office鬥嘴嗰場,對白夠絕核~或者正如戲名癲癲哋,睇呢套戲既時候放鬆點,純粹享樂1.5小時也不錯~
回覆刪除:)
kan:
回覆刪除嘟嘟姐的演技和喜感無庸置疑,但本片裡面的演法和形象新鮮感不大,加上用了配音,若要以她的高水準的要求,本片就稍有不及囉
我也知道這類片不需太苛求,其實看電影或寫電影可以同時有好多角度,如洪金寶、張學友、鄭裕玲都是我很喜歡的演員,加上本篇想聊聊洪金寶在九十年代失利的角度,所以會想去發掘一下出了什麼問題而已,我對本片倒沒有什麼反感的...