[閒聊] Blog文章的篇幅和日後走向

「新30影」只剩最後一篇，如無意外還是3000字以上的篇幅，重點是這系列之後的走向，我自己是覺得「新30影」有些走火入魔，日後不會動輒三五千字的，但是否還應該更加精簡呢？我則不太有頭緒，所以希望有在閱讀，而且日後還打算繼續看這個Blog的網友，提供一些意見，謝謝。




1000字以內文章例如：

822字：[閒聊] 《小小小警察》馬來西亞版DVD
877字：[30曲之4] 梁雁翎〈像霧像雨又像風〉

2000字以內（1000字以上）文章例如：

1243字：[閒聊] 樂貿版《大迷信》DVD入手
1453字：[30影之4] 鬼迷心竅（驚嚇王）
1989字：[30影之2] 忠義群英（七福將）

2000字以上：

太多了，例如左邊標籤「[2010特] 新30影」點進去每一篇都是。Orz





順便閒聊一下，有關「彼此不要羨慕」近期的心路歷程，以及日後的走向和計畫...

1.「新30影」寫完後的計畫是...沒有計畫（毆），不是啦，因為我去年真是深深感受到：計畫真的趕不上變化，所以真的不敢再開什麼支票，唯一期許是希望今年仍維持一個月（至少）有兩三篇文。

2. 平均的篇幅一定要縮短，老實說我一直非常疑惑，寫這麼長真的有人看嗎？當然寫Blog不全然為了給人看，自High也很重要，但直到去年有一篇七千多字連我自己都看不下去的，我覺悟了。

根據「Google Analytics」的統計，這個Blog的...

文章A：2084字，訪客平均停留時間04分05秒。
文章B：3343字，訪客平均停留時間04分35秒。

AB兩篇皆為個別電影的專文，兩部電影的題材很相近，且兩篇都只有文字和圖片，沒有任何影音，瀏覽次數也相近，都在1000以上，1500以下，相信即使個別瀏覽者停留時間較長，影響也不會太大。

更那個的例子也有：

文章C：72XX字，訪客平均停留時間04分28秒。
文章D：38XX字，訪客平均停留時間03分56秒。

這兩篇也都是個別電影專文，都屬於比較認真，也比較枯燥的電影文，電影本身也比較嚴肅，整體來說就是比較趕客的，瀏覽量都還不到1000，文章C就是連我自己都快看不下的一篇，也相信以後不會再有這種篇幅者。

3. 單獨電影的文在集滿100部後，應該會少寫，也想從其他角度，例如人物、歌曲或DVD等等，或者比較閒聊的電影文，再看看吧。

4. 希望再寫「港星潮」系列，但我能想到的題材，手邊有的資料實在剩下不多，或者會更新舊文吧...

5. 不可否認，寫Blog的熱情已經沒有兩三年前這麼高昂，一方面是本身生活上的轉變，沒有那麼多閒情，加上想寫的東西也寫了一大半了。另一方面，時代變得太快，寫Blog不過三年，網路世界的生態都有不小變化，好像微網誌的崛起，顯得長篇大論更沒有容身之處，或許兩三年後就會幾乎沒有人在看或在用Blog也說不定，真的值得繼續花這麼多時間攪和下去嗎？




╳╳╳

3/5更新一下：

6. 的確有時候會有點煩，倦勤也是有的，畢竟人生不是只有網路，更不是只有Blog，但我目前完全沒有停寫Blog的打算，徵詢篇幅的意見，是作為以後定題目和範圍的參考，這明明就是因為我想繼續寫下去，所以要找新的出路啊XD。

7. 稍微解釋一下，投票的第一和第二項，是想知道讀者的閱讀習慣，希望知道是不是很多讀者不習慣看太長的篇幅，但即使投第一項的人最多，我也不可能嚴格執行成每篇文都不到1000字，第二項亦同。至於三、四項，為什麼「維持現狀」還會分兩種：其實這裡現有的文章裡，就是有些比較精簡，有些比較囉唆，所以若喜歡較精簡文章請投第三，喜歡東拉西扯或覺得圖多文長正好殺時間的話，則是第四項。

8. 投票人數不多，大概只有點閱文章的三分之一，可見很多人應該對這個沒什麼意見Orz。似乎後兩選項較多人選，不過會參與投票的，應該大部分都是常客吧，所以比較能接受原來的發文方式，只能感謝捧場了。

9. 這個投票我自己是選第三項啦，其實縮短篇幅也不代表東西會變少，相反的，也許原本只能PO兩篇文，縮短篇幅後可將多出來的心力多發一篇也說不定。