終於有將兩部片喇在一起寫的機會了...
觸目驚心(台名:子夜驚艷)
年份:1993年
監製:黃百鳴
導演:梁小熊
編劇:黃百鳴
演員:周海媚、任達華、黃百鳴…
盲女72小時
年份:1993年
監製:張堅庭
導演:陳榮照
編劇:蘇文星
演員:葉玉卿、黃秋生、陳友…
之前看了一下這個Blog的google analytics統計,以搜尋關鍵字進站者之中,約有一千多次是搜尋「子夜驚艷」而進入這個Blog的,這不是什麼了不起的數字,但在我根本沒寫過這部電影的情況下,我感到很奇怪,才知道原來是《驚魂記》這篇裡提過一次這麼大把,可能因為網上關於《子夜驚艷》的資訊太少,才發生這樣的誤會。
1993年的香港電影《觸目驚心》,在台灣為了強調周海媚的性感演出,改了《子夜驚艷》這個片名,而《觸目驚心》正是希區考克1960年的經典作品《Psycho》(台譯:驚魂記)在香港的片名,很顯然《觸目驚心》對《Psycho》有一定程度的效仿。在搶錢至上的九十年代,港片時常撞題材,1993年香港還出現了一部情節和《觸目驚心》多有神似的電影——《盲女72小時》,這兩部片不僅人物和情節相似,而且從片名到劇情都取材自西方經典,《盲女72小時》從片名也能見到1967年奧黛麗赫本主演的《盲女驚魂記》端倪。雖然是老梗的驚慄片格式,但對我而言這類片只要能運用懸念、製造臨場感牽動觀眾情緒,簡單講就是看得下去,而且不是抱著看笑話的心情看,就是及格以上了,而這兩部片也各自添了不少港片獨有的活力,算得上是九十年代初標準「小而美」的低成本港片。
《觸目驚心》和《盲女72小時》在香港只相隔兩個多月上映,兩者都屬摧花狂魔式的懸疑驚慄片,電影的主菜是女主角被困在郊區孤墅與狂徒一對一對峙,女主角孤立無援又求救無門,人身安全危在旦夕,同時鏡頭不時凝視著穿著清涼的女主角,務要讓觀眾既替女主角擔心又隱隱期待她會被怎樣,這種香艷又緊張的氣氛,是這類狂魔驚慄片多年以來的吸睛公式。
話說回來,兩部片雖然像,但當然還不至於一模一樣,可說是同中有異,所以以下就從人物和劇情來看看它們有哪些同、哪些異吧。
美艷人妻 VS 綠雲罩頂的狂魔
這兩部片中,構成劇情的主要人物差不多,人物關係都很簡單。女主角(周海媚、葉玉卿)原本和丈夫(黃百鳴、陳友)過著和諧美滿的生活,小倆口在空氣好環境佳就是附近人少了點的郊區別墅過二人世界,某日丈夫因故不在,有陌生男子(任達華、黃秋生)來訪,一開始,陌生男子利用身份(警察、丈夫的友人)放鬆女主角戒心登堂入室,離去又去而復返、來來回回、神出鬼沒引發怪事連連,女主角終於知道自己已經身陷極度的危險當中...
這樣的電影,最重要的角色就是女主角和摧花狂魔這兩個,兩部片的女主角身份都是柔弱單純的美麗人妻,但《盲女72小時》的葉玉卿多了一項不利條件,她因為手術的關係暫時性失明,她的失明狀態也影響了劇情的走向,大多數是讓她的處境更艱難,不過偶爾也會成為有利條件。而摧花狂魔的角色,無獨有偶的,他們會變成這樣都是因為自己老婆給他戴綠帽,自己老婆死了後就去找別人老婆麻煩,相比下《觸目驚心》的周海媚更無辜一點,她和丈夫黃百鳴與狂魔任達華之間一點關係也沒有,唯一的連結是一尊詭異的神像,因此《觸目驚心》也比《盲女72小時》多了點怪力亂神的氣氛。
由於事發原因不盡相同,兩部片的狂魔的精神狀態也不同,《觸目驚心》的任達華戴綠帽兼疑似有邪靈背後作祟,精神狀態當然不穩定,神經兮兮焦慮易怒,他對女主角的行為主要也就是追殺,較少性方面的壓迫。而《盲女72小時》中,黃秋生的老婆就醫時和醫生陳友搞上,更發現陳友沒有救治只是敷衍他老婆,認為陳友不只讓他戴綠帽還害死其妻,這位復仇者是處心積慮為了復仇而來,心理扭曲但神智清醒,他主要想殺的當然是陳友,面對陳友之妻葉玉卿,他更想以其人之道還治其人之身,因此葉玉卿面對的是隨時可能遭到性暴力的精神折磨。
女主角的老公是用來殺的
兩部片中,女主角的丈夫都被宰了,相比之下《觸目驚心》的黃百鳴簡直衰透了,因為邪惡的神像疑似看上他老婆,就在回家路上被弄死;反觀《盲女72小時》的陳友就比較罪有應得。
人物方面,《盲女72小時》要比《觸目驚心》更少更集中,這部電影幾乎沒多花時間鋪陳其他有的沒的,電影開始10分鐘就進入女主角和狂魔獨困別墅中的主軸,而《觸目驚心》大概到電影中段才開始,前段的戲份主要在裝神弄鬼,因此《觸目驚心》還有一個很重要的角色,就是它:
沒有明講,但詭異的神像幾乎是《觸目驚心》整個故事的始作俑者,雖然它的存在一直頗曖昧的。它不僅疑似影響任達華的心智,還不時讓黃百鳴和周海媚產生幻覺,還邊看穿泳裝的周海媚邊變成很猥瑣的表情。
言語中透露來者不善
兩部電影在女主角和狂魔初期相處時,都運用了懸疑片最常用的「信息懸念」來牽制觀眾的情緒,也就是讓觀眾掌握了比劇中人(女主角)要更多一點訊息,如《觸目驚心》中,電視新聞報導任達華殺妻時,周海媚正離開去煮麵;又如《盲女72小時》中,黃秋生利用葉玉卿眼盲,大喇喇在她面前只穿內褲。當觀眾已經知道來者不善而女主角仍懵然不知時,觀眾對於自己多掌握的信息就會產生懸念感,替劇中人感到緊張。
當狂魔成功取得女主角的信任進入屋裡,兩者最早讓女主角覺得對方怪怪的,而心生警戒的原因,不約而同都是自己在言語中無法控制情緒——當提起他們的老婆時。這當然也是在製造緊張氣氛,在對話中眼看狂魔就要爆發卻煞住車時,讓人緊張兩人暫時的和平是不是將結束。
必須出現的淋浴場面
最經典的驚慄片《Psycho》裡最經典的場面是「淋浴場景」,所以儘管劇情不同意義也相去甚遠,兩部片仍都要讓女主角淋個浴,當然這兩部片都沒打算讓女主角這時就正面面對狂魔,甚至遇害,所以淋浴場面主要仍是運用懸念製造緊張感:《觸目驚心》中是讓觀眾知道穿白色雨衣的狂魔已經潛入女主角家中,就在淋浴間外窺看;《盲女72小時》這段則可稱為全片第一個高潮位,葉玉卿淋浴時,黃秋生一絲不掛的潛伏在她背後,做出意淫的動作,後來更出手作弄她,讓眼盲的她在黑暗中陷入變成獵物的恐懼。
電話線和小狗
在與世隔絕的郊區別墅,要讓女主角完全孤立無援,狂魔當然不會忘了把電話線剪斷,而且發現電話用不了,也讓兩部片中的女主角真正確定自己處境危險,兩人間你跑我追、你追我躲的周旋也正式揭幕。
除了懸念,突發的驚嚇場面或一些殘忍、令人不安的舉動,也是驚慄片中嚇唬觀眾的慣用伎倆,兩部片不約而同想到利用可愛的小狗,《觸目驚心》中周海媚突然看到被掛起來的小狗屍體,應了片名,《盲女72小時》的葉玉卿更慘,被迫吃下寵物的肉。
打破膠著狀態
狂魔和女主角的困獸鬥膠著狀態不會一直維持著,兩部片中,女主角都一度逃到戶外,光著腳穿得很清涼在路上狂奔。此外,其他人的出現也都曾為女主角帶來轉機。
《觸目驚心》中,周海媚逃到屋外,還找到一位巡邏的警察,眼看就要安全了,但那位警察自己一個人去抓任達華,最後當然是被任達華殺了。《盲女72小時》的葉玉卿再度發揮眼盲的劣勢,逃到屋外好不容易有車經過,卻是被黃秋生挾持的。而《盲女72小時》一樣有其他人亂入,一個是小偷陳果,進來偷東西還兼打女主人主意,結果差點被黃秋生閹了。另一位也是倒楣的警察(陸劍明),和被黃秋生綁了的女傭約好看演唱會而到訪,和假扮男主人的黃秋生間的對手戲還蠻妙的,只是結果當然也是被殺的份。
女主角自力救濟
逃到戶外或出現警察都救不了女主角,最後女主角只能靠自己在別墅內和狂魔來個你死我活,這部分兩部片則有截然不同的結果。
《觸目驚心》的周海媚所面對的是要殺人的任達華,因此她只能想辦法讓對方殺不了她,大部分時間都是在躲和逃命,偶爾那神像還會亂入一下,似乎有保護她的意思。要讓對方殺不了自己,最好的方法就是殺了對方,不過周海媚倒沒有殺人的預謀,最後是任達華狂奔追殺時,被黃百鳴準備給周海媚當臨時曬衣架的釣魚線斷頭而死。
從頭到尾,周海媚這個女主角都處於比較被動的地位,逃命、躲避、緊要關頭神像顯靈,最後的場景是逃出生天的周海媚卻像被鬼迷似的,滿面陰沈,還用和任達華一樣的削蘋果方式,暗指她如同任達華般被那尊神像控制。這樣的結局,就如同B級恐怖片中最常見的「惡魔不死」。
相較之下,我覺得《盲女72小時》的結局精彩和過癮多了,葉玉卿的角色雖然一直處於被壓迫的狀態,但劇情中她的表現是有腦的,例如扮哮喘支開黃秋生,又如對黃秋生假意承歡,最後在陳友返家後(黃秋生還裝模作樣說是來修水管被勾引的XD),她在清楚事情真相,加上視力慢慢恢復之後,絕地大反攻,先將電燈全熄掉,利用自己比較熟悉在黑暗中行動襲擊黃秋生,最後視力恢復仍裝作失明讓對方掉以輕心,趁機迎頭痛擊!
從依附丈夫的幸福,到突如其來的壓迫,再到接受現實和反抗,最後,宛如重生的葉玉卿換上事業女性的打扮,電影結束在她給仗惡和她爭計程車的男子(導演陳榮照客串)下馬威的一幕。就兩個女主角身為主人公的戲軌來看,無疑葉玉卿的比較完整,更簡直有點女性成長的意味,不過這也許只是巧合而未必是編導的本意就是。
╳╳╳
這兩部片,我喜歡《盲女72小時》多過《觸目驚心》,也覺得前者拍得比較好。
《觸目驚心》讓我想到導演梁小熊稍後拍的那部詢問度很高的《再世追魂》(台名:再世豪哥),兩者都不乏拍得很驚慄、很恐怖的橋段,但也不乏破壞氣氛的枝節,《再世追魂》讓我覺得結局有點功虧一簣,而《觸目驚心》好就好在它無聊的戲份多數集中在前半段,後半段的困獸鬥過程的確夠緊湊,但可能因為導演梁小熊是動作指導出身,兩部戲都喜歡加碼一些動作戲,例如《再世追魂》中呂良偉和黃光亮的決鬥,又如《觸目驚心》裡任達華和警察也打得有點久,不是我不喜歡看打鬥場面,但總有點緊張情緒被打壞的感覺。
相較之下,《盲女72小時》劇情焦點很集中,幾乎整部片處在很高的情緒張力當中,前面的壓迫夠屈辱夠噁心,最後的反擊就更見痛快,而黃秋生和葉玉卿都處於很好的狀態,演得很激情有火氣。David Bordwell在《香港電影的秘密——娛樂的藝術》一書中,用「盡皆過火,盡是癲狂」這八個原本是用來批評港片的字眼來總括港片的魅力,《盲女72小時》就是其中一部我認為符合這八個字的電影。《盲女72小時》拍出了一種世紀末、九七前不少港片特有的特色,不講理性只求情緒宣洩:因為無處可逃而變得歇斯底里,對一切不信任,包括人與人之間都沒什麼可信可靠的,只有訴諸生存本能,以暴制暴。
最後,以下是這兩部電影給觀眾的小貼士:
▲ 有禮貌、經常面帶微笑,會讓你更受歡迎~
▲ 為善最樂,捐血一袋,救人一命。
▲ 不要隨便服用陌生人提供的成藥。
▲ 也不要隨便飲用來路不明的飲品。
哈哈,好搞的小贴士,没看过《触目惊心》只看过《盲女》,当年幼小的我一直好奇叶玉卿把大哥大藏哪了,好吧,我实在太邪恶了。。。
回覆刪除《盲女》我们这边地方电影台还经常能看到重播,我最怕看的就是叶玉卿跑出去求助那段,明明一线生机,结果黄秋生的脸猛然出现在镜头,吓尿了有木有?!不过这让最后盲女暴走那段来得更有冲击,话说我真想试一次微波炉炸弹,好像但凡加热的不是食物都会变炸弹XD
vicky:
回覆刪除小貼士完全是為了貼黃秋生那張很變態的表情而衍生出來的XD
比較邪惡的是她藏大哥大電池的那裡,我是長大才看懂啊~
這兩部目前台灣的電影台都偶爾會播,但《盲女》當然有剪片囉,然後這部好幾次黃秋生猛然出現的效果都很好,當時的黃秋生真是怎麼演怎麼變態啊XD,第一次嚇到我是他去換衣服出來,跟葉玉卿話家常還要替她倒茶時,猛然站起來看到只穿內褲,始終《盲女》是三級片,《觸目驚心》只是二級半,周海媚的尺度也肯定不會有葉玉卿這麼大,《盲女》那種累積的壓迫感真的重好多
微波爐炸彈...呃,我看電影就好XD
沒有記錯的話 當時觸目驚心是標榜只有69分鐘的電影
回覆刪除Nic:
回覆刪除現在的dvd片長倒沒這麼短,在台灣上映的版本也是,是說如果只有69分鐘,這部戲應該會更緊湊好看吧XD
我也是只有看盲女, 沒有看過另一套
回覆刪除(甚至是沒有聽過, 謝謝suling介紹)
記得小時候覺得很盲女好看
那只是小朋友主觀的感覺
看了這篇詳細的分析, 就客觀的明白了為什麼好看
(信息懸念等等用詞, 其實suling是專業寫藝評的吧 XD
片裡其他都記得很模糊了, 但藏電池那段, 深象很深
我小時候就看懂了, 因為她最後罵她老公時有提到?
(對白是類似「要不是你, 我也不會懂得塞電池」,如果我沒有記錯的話)
另外, 不知道suling有沒有看過一套叫inside的法國片?
2007年拍的, 都是女主角困獸鬥的套路, 但感覺很緊湊, 不覺陳舊
這次的主角是年輕孕婦, 入侵者是個拿著大剪刀的變態老女人 (要剪開肚把baby拿出來 XD)
也是亂入的路人和警察死光光
我覺得這套也拍得很好看 (雖然有點沙文豬)
題外話的題外話, 我覺得林超賢的証人有「參考」到這法國片 XD
andrea:
回覆刪除謝謝捧場啦,專業藝評什麼的是萬萬不敢當也不至於,懸念之類的算是很普及的名詞了,再高深的我也不會了XD
我小時候完全沒留意藏電池這回事,可能看不懂就自動忽略了,後來才知道為什麼她會慘叫啊...(編導在這部分真的頗邪惡Orz)
《inside》我是完全沒看過也沒聽過,我看過得法國片應該兩隻手數得完,感謝推薦啊XD
我跟版主一樣,覺得《盲》這部片精彩多了,《觸》雖然偶而也有精彩的小火花(例如經濟大好之下郊區狂蓋房子 入住的人卻不多 這一類的醒世恆言)
回覆刪除不過光是那個木雕像就讓我覺得太過故弄玄虛,卻後周海媚對著木像削嬪蘋果也很不知所云
相較之下《盲》女主角在知道真相之後,開始一步步思考怎麼脫逃,是比較有張力的!
菜市場名:
回覆刪除《觸目驚心》加入靈異成份,可能是為了讓電影比較容易自圓其說吧,算是很方便但有點偷懶的作法,否則任達華和周海媚周旋這麼久都殺不了她,實在不太合理XD
話說這兩部片我都看過,也都蠻喜歡的,可是我跟大家相反的比較喜歡"觸"片,譬如女主角要見血的安排,就會很替她心急,不能捐血的時候,又會覺得很不妙,然後對面有人在偷看它們,也讓我覺得毛毛的,覺得有危險卻又不知道會發生甚麼事情的刺激感,任達華削蘋果那段也把我嚇得要死(任達華演得太好)。反觀盲女進入你追我啊的劇情就很快,前面鋪陳的劇情好像有點少,不過盲女的結局我實在太喜歡了,喜歡女性顯現出智慧的一面 (因為我是女的)
回覆刪除chiao:
回覆刪除這裡較喜歡「盲」片的立場只是在下一己的愚見,感謝你留言分享寶貴意見