2009年9月11日 星期五

[30影之6] 飛狐外傳



年份:1993年
監製:蕭若元
導演:潘文傑
編劇:麥當雄、蕭若元、李英杰
演員:黎明、張敏、李嘉欣、徐錦江、何家駒、苑瓊丹…



(海報來源:香港影庫

金庸的小說,多數被影視兩界改編過非常多次,改編次數不算頂多的《飛狐外傳》,其改編電影也已有好幾部,光邵氏在八十年代就拍過兩次,先是張徹在1980年的《飛狐外傳》,由錢小豪、郭追(郭振鋒)分別飾演胡斐和苗人鳳,1984年《新飛狐外傳》則由劉仕裕導演和王晶編劇,黃日華、萬梓良演胡斐和苗人鳳。

而1993年由「麥當雄製作公司 」製作的《飛狐外傳》,全片絲毫沒有提及胡一刀、苗人鳳等上一代的恩怨,主線放在胡斐、袁紫衣和程靈素的三角關係,以及胡斐、袁紫衣與鳳天南的仇恨和對抗。

(註:電影中似乎把鳳天南的名字改成了鳳南天)



這部電影在台灣上映時,是以限制級上片,主要是片中比較多血腥、暴力的場面,如砍人頭、割耳朵,甚至有殺小孩剖肚子(借位拍攝)這等意識殘忍的場面。



麥當雄:「武俠科技都被拍過了,這回要強調的是盪氣迴腸的愛情。」





1993年武俠片正流行,拍慣社會寫實片的麥當雄和蕭若元,也來分一杯羹兼挑戰武俠片種。

「強調盪氣迴腸的愛情」是麥當雄拍此片時的願景,可惜的是,也許麥當雄並不打算跟風濫拍,但這部《飛狐外傳》的成果,並未有什麼創新或突破。

《飛狐外傳》雖然花了許多篇幅在主角們的愛情關係上,但大半都在嘻笑胡鬧中渡過,這個毛病和當時大多數跟風武俠片很像,就是太過不正經。其實那段時期有不少武俠電影都有「用語太過現代」的問題,倒不是一定要文謅謅的講話,但出現一大堆現代用語、甚至是外來語就太那個了點。

也許是徐克用「具時代感」的方式重新詮釋武俠故事的成功經驗所影響,有些電影似乎誤以為將角色的言談、相處方式或打扮塑造得比較現代化,就是合乎潮流的武俠片新義,結果往往只剩炫目的效果,內容卻不堪咀嚼。

電影的優點,大概是不貪心,沒有太多無謂的支線,也沒有打算拍個三四集而留一堆伏筆,另外其場面雖然創意不大,但至少都是貨真價實的(除了張敏的光頭),沒有亂用不成熟的特效,赴北京拍的外景也頗有看頭。(好虛的優點)



要寫大家都看過的金庸小說改編電影,我很俗的還是要聊聊人物的改編。



憑良心講,黎明版的胡斐,真有點討人厭,態度輕佻已經遠超過「不拘小節」,反而豪邁、真誠和俠氣都不大有,跟原著差不多是兩個人。也許和當時電影的風氣有關,和《倚天屠龍記之魔教教主》差不多,《飛狐外傳》也有很多語帶雙關的有味對話,如胡斐問程靈素「有沒有豬」,程靈素回答有,胡斐戲稱「妳的豬還在啊」;又如胡斐向袁紫衣自我介紹,說斐字「下面(重音)」是「不文」的「文」等,叫黎明來說這些話,真有點不搭,雖然黎明已經頗賣力,但這個選角...不大適合。



至於張敏版袁紫衣,主打的是她的光頭扮相,的確像張敏這種輪廓較深的美女,頂著光頭五官變得更突出,美貌不減,可惜頭套太明顯(爆)。而片中對袁紫衣的心猿意馬,描述得也比較露骨,可能因為拍片時已經是二十世紀九零年代,導演要將不道德的觀念拋開吧。




李嘉欣的程靈素,也與原著大異其趣,除了變成大美女(這點幾乎是改編的共同特色了),也變得刁蠻任性兼滿嘴髒話,這倒還好,問題比較大的是角色庸俗化、沒有原著一絲慧黠,尤其在袁紫衣自動放棄胡斐後,一副得意又太愛計較的表現,讓原本明明最討好的程靈素有點不三不四,還好最後犧牲的場面,為角色扳回一城,卻也使得角色的個性有點分裂。可能真要比較原著裡的程、袁兩女子討人喜愛的程度,袁紫衣可能只贏美貌,但這裡兩位演員的美貌難分軒輊,只好讓程靈素變得沒那麼可愛可敬。



還有何家駒和苑瓊丹飾演慕容景岳和薛鵲,不過純粹被當成湊湊熱鬧的歹角,片中不會有那個閒工夫去演藥王弟子之間的情愛糾葛的。



扯了這麼多,其實這篇的目的,只是秀一下三位主角的特殊造型啊啊~~~

首先是張敏的光頭,因為已經事先張揚過了,其實沒什麼爆點:




被埋在土裡:






大美女李嘉欣在片中耍粗魯,還裝上暴牙:







重點是黎明,這篇完全是衝著這個造型寫的:







尤其是最後這張,我太喜歡那無辜的眼神啦XD





後記:這篇「只」花了兩小時多一點,目前為止最快寫完的一部,果然批評比讚美容易XD

10 則留言:

  1. 有勞有勞
    都這麼晚了還在打文章
    欽敬欽敬

    這電影讓我最印象深刻是那個高大強
    怎麼沒給他一個劇照特寫呢

    回覆刪除
  2. 黎明變腫的第一張猛一看有像張學友XDDD

    這部片如果不要套上「金庸」可能還有點看頭,可惜金庸光環太大,一套上整部片就注定變成敗筆。
    只能說麥當雄玩得太過火,反而讓武俠片失去了味道,想看第二次的勇氣都沒了。

    話說,金庸改編電影最成功的可能只有星爺的《鹿鼎記》吧!

    回覆刪除
  3. 第四台播這片很多次
    不過我還是沒看完
    因為每次看了一小段,我就忍不住要轉台了...XD

    回覆刪除
  4. 呃、其實我覺得這片很好看耶…(爆)
    這難道就是不看小說的好處嗎?

    像武打部份,黎明VS徐錦江那段就拍得很棒,徐出場特威、滴血撒在大刀上,那刀居然還會吸血…(前後場都來段頭鎚、後面黎明還改戴一個帽子要婊徐錦江~)

    而用毒角色程靈素也算是少見的梗,以往看武俠片多半是強調神功、絕世兵器之類的,

    如果角色不會武功便形同於廢材/普通人,結果《飛狐外傳》裡卻亂入一個用毒的咖,初看其實還滿驚喜的~(跟《笑傲江湖》的藍鳳凰有異曲同工之妙…)

    另外本片很暴力…這也算是個特色,
    劇中滿多不堪入目的血腥場面,最讓我印象深刻的、就是「人頭高爾夫」,把人埋到只剩一個頭、然後用刀推桿…(噁)

    回覆刪除
  5. ~Sun shinE~:

    你的留言更晚耶,是我要欽敬你才對

    其實我只要能提早寫完,就會自動排定在12:30發文

    所以發文時倒不一定真的在線上

    你提到的高大強,我實在不知道本篇要在哪裡寫

    只能補送一張圖http://lh4.ggpht.com/_x9bPXf77xGc/Sqn9aGoqEeI/AAAAAAAAGtU/IcOu8P1fFn8/Fox22.jpg




    社長杰:

    其實我的要求不高,這部就算不是改金庸的

    他的人物塑造還是...不怎麼樣

    《鹿鼎記》純粹往喜劇胡鬧去搞,至少娛樂性是很足夠的

    我也很喜歡《笑傲江湖》和《東方不敗》這兩部

    以「改編」的角度來看,我覺得更成功




    Jacky:

    其實這部可看性還是有的

    (說真的,我也不會寫我覺得沒可看性的片XDDD)

    只是看比較多次以後,難免要求會比較高、比較挑毛病




    太郎:

    其實我覺得「很暴力」搞不好是這部片唯一的特色和優點XD

    麥當雄把那種暴力實感帶進武俠片,比較少見

    武打部分不錯這點我也同意

    其實在袁紫衣出場之前,我還以為這部應該會拍得不錯XDD

    但我對這部評價還是不高啊~

    其實我覺得看不看小說無所謂,改編電影不可能像原著把角色刻畫的那麼深入

    大改特改也沒關係,像東方不敗這麼成功就是改得夠大XD,甚至是寶爺的老頑童張三豐我都覺得OK

    但這部的角色,我覺得塑造的很慘,因為庸俗化、沒個性...

    回覆刪除
  6. 這部片完全是麥當雄風格~~
    電影台重播n次,但從來無完全看完,總覺得三位主角怪怪的......

    回覆刪除
  7. 黎明在破廟舔張敏手指那一段,
    真的很有三級片的FU

    回覆刪除
  8. Charmaine:

    台灣近年比較少重播這部,不過以前也是重播再重播的呀~



    rossi:

    這部在台灣的確是限制級的XD

    回覆刪除
  9. 小安倍(國港片愛好者)2009年9月14日 下午10:48

    堂堂大俠還比中指,根本就是個痞子嘛

    回覆刪除
  10. 小安倍(國港片愛好者):

    不止比中指,這部片裡這個角色本來就是痞子

    回覆刪除

1.歡迎留言,但即日起不回覆匿名留言,敬請見諒。(匿名留言仍會照常發佈)

2.因Blogger會自動判斷垃圾留言,有時會產生誤判,若您的留言沒有顯示(尤其留言兩次或以上,都沒有顯示時),很可能是遭到誤判,待版工發現時會代為發佈,但有時間差,請見諒。

3.除非廣告或有不雅文字,皆不會主動刪除留言,但若您有需要保存您的留言,建議在送出之前先複製好,雖然次數極少,但偶有換頁或系統問題而導致留言被吃,而無法找回來的情形。